Starostwo Powiatowe w Płocku Biuletyn Informacji Publicznej

 Płock, dnia 11.02.2014 r.

RI.473.01.2014

Szanowni Wykonawcy

Powiat Płocki reprezentowany przez Zarząd Powiatu w Płocku, ul.  Bielska 59,09-400 Płock, działając zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) zwanej dalej P.z.p., zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego Znak sprawy: RI.473.01.2014 w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę oleju opałowego dla domów pomocy społecznej i środowiskowego domu samopomocy powiatu płockiego na 2014 rok.

W przedmiotowym postępowaniu do upływu terminu składania ofert (27.01.2014 r.) wpłynęły 4 oferty:

Najkorzystniejsza oferta – uzasadnienie faktyczne i prawne:

Wykonawca Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe PETROMOT spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta odpowiada treści SIWZ. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, a oferta nie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 91 ust. 1 i 2 P.z.p. i SIWZ oferta uzyskała maksymalną liczbę punktów w ustalonym kryterium (cena 100%) wyboru oferty i jest ofertą najkorzystniejszą.

Wykonawcy wykluczeni – oferty odrzucone:

Oferta Nr 2 złożona przez PT-Płock Sp. z o.o., ul. Dobrzyńska 56, 09-400 Płock.

Uzasadnienie faktyczne wykluczenia PT-Płock Sp. z o.o.

Wykonawca nie wykazał spełniania warunków w zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia, których potwierdzenia wymagano na podstawie obowiązujących przepisów oraz zapisów SIWZ.

Uzasadnienie prawne wykluczenia PT-Płock Sp. z o.o.

Oferta została wykluczona na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 P.z.p. – Wykonawca PT-Płock Sp. z o.o. nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

Wykonawca PT-Płock Sp. z o.o. wykazując spełnianie warunku udziału w postępowaniu oparł się na wiedzy i doświadczeniu, która ma być udostępniona przez podmiot trzeci na podstawie art. 26 ust. 2b P.z.p., przy czym podmiot ten nie będzie brał udziału w realizacji zamówienia.

Dysponowanie zasobami innego podmiotu, na którego wiedzy i doświadczeniu wykonawca będzie polegał oznacza, że podmiot ten zobowiązany jest uczestniczyć w realizacji zamówienia.

Odwołanie się przez Wykonawcę do zasobów podmiotu trzeciego musi mieć charakter rzeczywisty w tym znaczeniu, że zasoby będą wykorzystywane przy wykonaniu zamówienia. Doświadczenie nie stanowi dobra, które może być przedmiotem samodzielnego obrotu. Doświadczenie stanowi składnik przedsiębiorstwa w znaczeniu przedmiotowym i dzieli byt prawny takiego przedsiębiorstwa. Nie jest możliwe udostępnienie doświadczenia bez jednoczesnego udostępnienia przedsiębiorstwa, z którym to doświadczenie jest związane. Dla wykazania dysponowania zasobami podmiotu trzeciego przy ocenie spełniania warunków wiedzy i doświadczenia niezbędne jest powołanie się na udział podmiotu trzeciego w wykonaniu zamówienia.

Wykonawca, zgodnie z art. 26 ust. 2b P.z.p. musi udowodnić, że podmiot udostępniający dany zasób rzeczywiście go posiada, oraz że jego udostępnienie nastąpi w sposób realny na rzecz wykonawcy ubiegającego się o zamówienie - na czas i w celu realizacji tego zamówienia.

Przedstawione przez PT-Płock Sp. z o.o. dokumenty i wyjaśnienia potwierdzające zobowiązanie podmiotu trzeciego do udostępnienia posiadanej wiedzy i doświadczenia nie potwierdzają realnego przekazania tego zasobu Wykonawcy.

Wykonawca PT-Płock Sp. z o.o. nie udowodnił, iż będzie dysponował zasobem wiedzy i doświadczenia przez czas wykonywania zamówienia, a zatem należy wykluczyć Wykonawcę na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 P.z.p..

Uzasadnienie faktyczne i prawne odrzucenia Oferty Nr 2

Wykonawca PT-Płock Sp. z o.o., który złożył ofertę Nr 2 został wykluczony z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 P.z.p wobec czego oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt.5 w nawiązaniu do art. 24 ust. 4 P.z.p..

Termin zawarcia umowy

Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 1 P.z.p. Zamawiający może zawrzeć umowę z Wybranym wykonawcą w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 P.z.p., albo 15 dni - jeżeli zostało przesłane w inny sposób - w przypadku zamówień, których wartość jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 P.z.p..

Przewodniczący Zarządu Powiatu

Michał Boszko